A retirada do rei Juan Carlos
Por Mauro Santayana.
A abdicação de Juan Carlos do trono, em favor de Felipe de Astúrias, faz lembrar, de pronto, a tentativa frustrada de golpe de 17 de fevereiro de l977, pelo coronel Enrique Tejero, da Guarda Civil.
Durante muito tempo, pairaram dúvidas sobre o papel do Rei naquela noite, até hoje não de todo esclarecido. O certo é que os golpistas, durante o episódio, falaram como se obedecessem a suas ordens, e que seu nome foi proposto, por eles, para assumir o poder, depois de passar pela eventual aprovação de um plenário cercado por tropas, e sob a mira de um louco, com uma pistola automática na mão.
Com o tempo, passando por histórias de amantes e de caçadas de elefantes, Juan Carlos I estabeleceu uma personalidade cheia de contrastes, e de situações nebulosas.
Sempre teve estreitas relações com os grandes “magnatas” espanhóis e seus negócios na América Latina, em uma época em que a Espanha achava que podia promover arrogante reconquista de seus antigos territórios, esquecendo-se, os espanhóis e seus oligarcas, de que só estavam em situação aparentemente positiva graças a bilhões de euros a fundo perdido da União Européia e a gigantescas dívidas que terão de pagar agora.
A intimidade com o mundo dos negócios, e com gente que enriqueceu rapidamente, na esteira da entrada da Espanha no euro, levaria a família real – que já contava com generosa “renda” e todas as despesas pagas pelo erário – a envolver-se em uma série de escândalos e negociatas.
O genro do Rei, Iñaki Urdangarin, um ex-jogador de handebol – que ocupava cargos em conselhos de várias empresas espanholas, inclusive a Telefónica América Latina, dona da “Vivo” no Brasil – foi acusado de desvio de dinheiro público, por meio de uma organização fundada por ele, aparentemente “sem fins lucrativos”, o Instituto Noos, que prestava – sem os executar – serviços superfaturados para províncias e municípios espanhóis.
Mesmo posando de democrata, em momentos emblemáticos, Juan Carlos não conseguiu esconder sua verdadeira face, profundamente conservadora e neocolonial, quando disse o que queria – e ouviu o que não queria – ao proferir, em reunião de uma das fracassadas cúpulas “íbero-americanas”, para o Presidente Chavez, “porque no te callas?”
Ao abdicar em favor de seu filho, Juan Carlos I abre mão do reinado para salvar uma monarquia contestada.
Um sistema que é o retrato mais forte de uma Espanha anacrônica e cada vez mais irrelevante, que se encontra dividida por polêmicas intestinas dentro de suas próprias fronteiras.
O seu gesto, interesseiramente apresentado, pela mídia conservadora espanhola, como o da renúncia de um nobre cavalheiro, cansado depois de longa caminhada em defesa de seu povo, pode ter o efeito de um tiro saindo pela culatra, e precipitar, como se viu nas manifestações realizadas em toda a Espanha, o fim da monarquia em seu país.
Economist e a hegemonia da Globo
Por Miguel do Rosário, no blog O Cafezinho:
Essa matéria da Economist faz algumas comparações arrepiantes entre o tamanho da Globo no Brasil e o tamanho das principais TVs norte-americanas. Arrepiante por duas razões: 1) eu, que escrevo há anos sobre mídia, nunca tive acesso a essa informação; 2) agora temos noção melhor do papel nocivo da Globo na democracia brasileira.
A parte da reportagem que mais me interessou, como eu disse acima, foi a comparação entre Brasil e EUA, feita nos dois primeiros parágrafos. Eu mesmo traduzo:
Quando a Copa do Mundo começar no dia 12 de junho, dezenas de milhões de brasileiros irão assistir às festas na TV Globo, o principal canal aberto da televisão do país. Mas para a Globo será apenas mais um dia de grande audiência. Não menos que 91 milhões de pessoas, pouco menos da metade da população, passa pelo canal durante o dia: o tipo de audiência que, nos EUA, acontece apenas uma vez ao ano, e apenas para o canal que ganha o direito, naquele ano, de exibir o Super Bowl, o jogo dos campeões do futebol americano.
A Globo é certamente a empresa mais poderosa do Brasil, dado o seu alcance em tantos lares. O seu concorrente mais próximo, a Record, tem uma audiência de apenas 13%. O canal de TV mais popular dos Estados Unidos, a CBS, tem apenas 12% da audiência durante o horário nobre, e seus principais concorrentes oscilam em torno de 8%.
(…)
Em outro trecho da matéria, comenta-se o poder da Globo de moldar comportamentos no Brasil. “Seus programas também moldam a cultura nacional”. Não é assustador que esse poder fique concentrado em mãos de uma só empresa, de uma empresa que, por sua vez, consolidou-se na ditadura e que tem uma postura fortemente partidária e ideologizada?
A revista comenta que, em outros países latino-americanos, como na Argentina e no México, os governos estão combatendo o excesso de poder da mídia, mas o “governo brasileiro é mais dócil em relação aos proprietários de mídia”.
Repare que a Economist sequer faz qualquer reparo “antibolivariano”, tanto que ela toma o cuidado de citar um governo de esquerda (Argentina) e um de direita (México).
E aí, Dilma, agora entende porque precisamos de uma lei para dar fim a esse monopólio? A hegemonia da Globo já está causando estranheza internacional! O mundo está olhando mais para nosso país e uma das coisas que o tem surpreendido negativamente é a concentração midiática, que é uma faceta de nosso atraso cultural e político.
Afinal, queremos ou não ser um país democrático?
A Copa do Mundo está muito próxima, na medida, que se aproxima os jogos, aumenta o desespero da oposição, no Brasil, pois "nossa" oposição é um corpo sem cabeça, e se não possui cabeça , é óbvio não tem cérebro, se não tem cérebro, não pensam, se não pensam , logo são irracionais, em suas ações, se são irracionais nas ações, o governo não precisa fazer nem um gesto, para mostrar a população, quem tem razão, é pura lógica.
A oposição, parte do principio, que qualquer ação do governo, deve ser combatido, ou seja, parte do principio, que o governo sempre está errado, a Copa do mundo seria um erro, aos olhos da oposição, claro FHC tentou, não conseguiu, qualquer pessoa, que usa do raciocínio lógico sabe, que a Copa do Mundo é uma mina de ouro, em termos, de publicidade, e de negócios para o capitalismo globalizado, pois vai mexer positivamente, em todos setores da economia, mas principalmente, nos setores de serviços, onde o lucro é imediato e maior, ex. são hotéis lotados, restaurantes, rotas turísticas como a do Pantanal, só isto já explicaria a construção Arena Pantanal.
Todos sabem que a Copa do Mundo, independente, do "não pensamento" da oposição, é um sucesso, desde que Lula anunciou, que o Brasil sediaria o mundial , o turismo aqui desde o anuncio praticamente dobrou, e a tendência, pós Copa, é continuar aumentando, pois cada um dos milhões de turista, que virão para a Copa do Mundo, será um agente divulgador e multiplicador, em seu país, do que realmente é o Brasil, ao contrário do que pensa a elite brasileira, e principalmente está oposição truculenta e anencefálica .
Os torcedores que virão para ver um jogo ou mais, da Copa do Mundo, irão para fazer turismo, seu turismo não será nos Shopping Center, nem em cinemas, teatros, óperas,concertos de corais, recitais etc, não será um turismo urbano, mas sim um turismo voltado para natureza e história, estes turistas, irão querer conhecer nossos rios, lagoas, praias, pantanal, cataratas, chapadas, florestas da amazônia, as serras, cidades históricas, de Minas Gerais, Rio de Janeiro, enfim serão milhares de lugares visitado ao mesmo tempo, estes turistas não vão se importar, se tem ou não viaduto, ponte, duplicação da estrada etc, estarão interessados nas aventuras, que um País com dimensões continentais do Brasil lhes podem oferecer.
O boicote da oposição, a Copa das Copas, começou desde o anuncio que o Brasil seria a Sede, pois diziam que o país não teria infra estrutura, para sediar um evento deste porte, em Porto Alegre por exemplo, quando a cidade foi Sede Fórum Social Mundial, não houve nem um tipo de preparação, para sediar o evento , e mais de 200 mil pessoas passaram por Porto Alegre, em cada edição do Fórum , Porto Alegre definitivamente entrou para o Rol, das cidades capazes de sediar um grande evento, apesar de seu tamanho.
As obras de mobilização, que estão sendo realizada para Copa , na verdade é para população, que mora nestas cidades, a Copa vai passar e as obras ficarão, se não estiver pronta para o evento, ficará pronta após o evento, até porque os estádios estão prontos, no caso da Copa, é o que realmente interessa,mas para a população, o que interessa são as obras, pois estas são permanentes, e são muitas, estas obras, tiram o sono da oposição, pois terão que conviver, com o fato, de um país, até pouco tempo, desacreditado, sem perspectiva, tornar-se realizador de um evento global, sem proporções no mundo, e ainda protagonista do evento.
Qual será o discurso da oposição, após a Copa do Mundo,pois o evento já terá passado, o discurso do fracasso, não funcionará, as obras não terminadas ficarão prontas, na verdade, reside aí os medos desta oposição, por isso torcem contra a o Brasil e a Seleção, torcem para ocorrer alguma tragédia, durante o evento, por isto contratam pessoas por R$50,00 ,100,00 e 150,00 por cada manifestação de protesto contra a copa, ou contra qualquer coisa contra o governo, claro sempre existe aqueles manifestantes não pago, mas estes são raros.
Enfim a oposição lacaia das elites brasileiras, está num beco sem saída, pois a Copa está virou um pesadelo, que atormenta a própria oposição, mais do que isto, por mais que tente parar a Copa, ela irá acontecer , por mais que queiram parar as obras, elas serão concluída e o povo brasileiro sairá vitorioso de qualquer forma.
Canudos na história do Brasil é um marco, um divisor de águas paradoxal , pois revela o verdadeiro caráter da Republica recém criada no Brasil, ou seja, apoiar as oligarquias regionais e seus coronéis, excluindo do povo , os propósitos mais instintivos, como sua sobrevivência, seu trabalho e suas lutas.
Canudos foi o primeiro exemplo prático, de uma aglomeração de pessoas desprovida de bens materiais, mas não era uma opção deste povo, abnegado e trabalhador, mas sim uma imposição do sistema político econômico do Brasil, que perdurou, por muito tempo, e após Canudos, pois aquela grande massa de trabalhadores sertanejo sem terras e sem tetos, ainda ecoa em todas regiões do Brasil atual, claro os tempos são outros , mas as Oligarquias que excluem este agricultor da economia local, é a mesma, assim como, é a mesma a vocação Coronelístíca de grandes proprietários de terras , que expulsaram e expulsão pequenos agricultores de suas terra, provocando um aumento de sem terras e sem teto, num verdadeiro efeito dominó.
Recentemente quando foi divulgado um vídeo na internet (you tube) dos deputados Alceu Moreira (PMDB-RS) e Luís Carlos Heinze (PP-RS), no qual apareciam fazendo apologias a violência no campo , especialmente contra agricultores pequenos, desprovidos de terra , que por hora estão em alojamentos ou acampamentos rurais , conhecidos como sem terras. Também pregavam violência contra homossexuais e indígenas, isto me faz lembrar, o início da republica no Brasil, mais especialmente de Canudos, quando 30 mil sertanejos sem terra foram massacrados pelo exército brasileiro, com total apoio de "nossa" imprensa tupiniquim do centro do País.
A situação atual só não desencadeou em uma nova cruzada contra estas minorias, porque o governo atual consegue respaldar e contemplar este segmento social, com projetos e políticas que asseguram, um mínimo de dignidade, mas claro ainda não é o suficiente para impedir conflitos e a pressão de coronéis oligárquicos que juram pertencer ao agronegócio , mas apenas pensam, pois estão a anos luz , pois entre a oligarquia chefiada por coronéis e os empresários modernos do agronegócio existem muitos oceanos de distância.
Nas revoltas do contestado a republica se superou , conseguiu fazer com que irmão lutasse contra irmão, onde os interesses estavam voltado para o capital internacional, pois ali querendo ou não a "máxima " de Maquiável "dividir para governar" foi usada aliada da palavra massacre e atrocidades que deixariam Hitler com inveja, tamanha foi a opressão realizada pela republica contra os sertanejos, após o conflito milhares ficaram desamparados em Santa Catarina e Paraná, tal conflito repercute nos dias atuais , pois região apresenta um menores IDH daquele estado, herança de um período de massacres, por parte da Republica brasileira, que tinha nos Coronéis a lei e uma pseudo ordem
Com o sistema Cantareira quase seco, a população de São Paulo é obrigada , pela incompetência dos sucessivos governos do PSDB, a entrar num regime de racionamento de água, tão radical, que está sendo chamado de "comunismo de guerra", isto está provocando a irá, de muitos consumidores da água, do sistema cantareira, o governo paulista há 20 anos, está nas "mãos" do PSDB, jamais planejou, um futuro para a captação de água, para população .
Nos últimos 20 anos, a população cresceu e o consumo de água triplicou, mas os incompetentes governos ligado ao PSDB, apenas usufruíram, ou mal aumentaram a capacidade de abastecimento de água, para SP, agora o sistema entrou em colapso, está provocando uma verdadeira calamidade publica, pois segundos sanitarista, São Paulo está sob o risco de algumas epidemias e pandemias, pois a água é essencial no dia a dia das pessoas de uma metrópole, tão grande e movimentada como é São Paulo.
Além do risco das doenças proliferarem, também tem a questão econômica, industrias de vários tipos, utilizam muita água em sua linha de montagem, seja direta ou indiretamente, seja de sucos, refrigerantes, couro, embutidos, enfim muitas industrias estão ameaçada, inclusive algumas já começam a procurar alternativas, como mudar de lugar para produzir,com água abundante, opções não faltam.
A população paulista está muito assustada, tenho conversado com amigos e parentes, que vivem nas regiões afetada, eles não sabem o que vai acontecer, pois chegam a ficar 4 ou 5 dias sem água, pois parece que o governo está impondo um regime de racionamento, muito semelhante ao comunismo de guerra, realizado pelos bolcheviques, quando o exercito branco ameaçou a revolução Russa, pois é uma grande ironia , um governo de extrema direita, como é o do Geraldo Alckmin, impor um sistema de racionamento semelhante aquele utilizado pelos bolcheviques.
Por outro lado há denuncias, de que o governo paulista estaria privilegiando os bairros mais ricos, em detrimentos dos mais populares e humildes, pois certos bairros jamais faltaram água, nem fazem parte dos rodízios, anunciado para racionarem água, estes bairros ricos, moram empresários e artistas influentes, no governo Alckmin, podemos perceber uma total discriminação, do governo paulista, com os bairros pobres, e mais do que isto, a imprensa não divulga nada a respeito dos verdadeiros fatos , esconde e maquia todos estes acontecimentos , pois estamos em ano eleitoral, e o candidato preferido do PIG é o mesmo do governador de SP, ou seja do PSDB.
Não sou a pessoa mais indicada para falar de Páscoa, pois afinal não sou religioso, sacerdote ou algo do gênero, mas por outro lado sou um professor de história , claro, não sou especializado no assunto,mas compreendo muito bem o que aconteceu naquela província Romana, no Oriente próximo, nas terras de Canaã e arredores, no início da era mais importante para humanidade, a era Cristã.
Um homem , uma luta, uma história, um ideal, um projeto e muita disposição, assim era Jesus, grande pensador e um político único, ousou a desafiar duas super potência da época, Roma e os Judeus, Roma sucumbiu séculos depois, mas os Judeus comandam a região até os dias de hoje, Cristo pagou com a vida por sua ousadia.
Jesus Cristo era um idealista com propósitos bem definidos, queria mudar o mundo em que vivia, e com certeza, sabia que sua morte era uma questão de tempo, pois as palavras que proferiam era algo proibido, para os padrões culturais e político da época, pois Cristo pregava a igualdade entre os seres humanos, ou seja, escravidão era uma aberração, Cristo queria que todos seres humanos tivesse direito ao pão , ao peixe e ao vinho,a educação, saúde e moradia, mas isto na época era impensável, os Romanos precisavam de escravos, e os judeus viviam da exploração comercial de trigo, peixes , vinhos, oliva etc, não queriam ninguém bem informado,ou que o governo patrocinasse, um bolsa pão por exemplo ou algo assim.
Cristo instigou o povo para trilhar seu próprio caminho, usou de metáforas , lhes ofereceu um reino invisível, onde tudo e todos eram iguais, tal reino estaria em um outro plano, neste lugar, os bons e cumpridores dos mandamentos de Deus, seriam agraciado com a Liberdade e fartura, pois aquele que seguisse a palavra do Deus único e rei dos homens, com certeza teria um lugar especial a seu lado.
Os homens começaram a imaginar como seria este lugar, mas sabiam também que isto só aconteceria após a morte, desta forma seu maior líder, idealizador deste levante universal, fatalmente morreria, se tornaria um mártir, mais do que isto, seria a inspiração de todos os fracos e oprimidos, sendo assim Cristo previu com antecedência sua morte, e mais ,sabia quem lhe daria o veredicto final .
Os Romanos imaginando que as palavras daquele sábio político e religioso, poderia contaminar todo seu império, resolveu dar cabo deste judeu rebelde, mas como os Romanos eram estrangeiro naquelas terras, armaram para cima dos ambiciosos Judeus,que tinham interesse na condenação e morte de Cristo, já esperado por ele(Jesus), o veredicto final, e suas consequências, para seu povo e talvez a humanidade.
Jesus Cristo sabia como grande pensador , que sua morte traria uma comoção geral , seus seguidores pregariam suas mensagens, e mais, usariam ele como um mártir, para mostrar toda injustiça, deste mundo, assim Cristo tornou o mundo mais humano com sua morte, e tornou-se uma referência real, de injustiça cometida pelos fortes contra os fracos.
Para mim a Páscoa representa isto, a luta dos fracos contra os fortes, representa a luta dos explorados contra os exploradores , represente a luta do povo contra a elite, representa a luta dos oprimidos contra os opressores , enfim a Páscoa é a renovação da esperança de um povo, de uma nação de um planeta, como a terra, contra as barbárie dos exploradores, ou é simplesmente a renovação da vida, como foi a crucificação de Jesus , que volta renovando na ideia de combate a todo mal.
A Petrobras no Brasil está sendo atacada sem piedade pelos entreguista do país, pelos neoliberais que não suportam estatais bem sucedidas, pelos judas do PSDB que querem vende-la por 30 moedas de ouro, enfim poderiam fazer muitas comparações e revelar motivos velhos, para estes meros boçais a serviço de grandes corporações internacionais, querem reduzir em pó a Petrobrás, para depois vende-la para seus amigos , comparsas , corruptos, ladrões de patrimônio publico, que no caso do PSDB é só ler o livro Privataria Tucana que saberão de quem estou falando.
A Petrobras é sem dúvida a joia da Coroa , no caso o Brasil, pois ela vale mais de 300 bilhões reais hoje, em 2003, quando Lula assumiu valia menos de 15 bilhões de reais. Os motivos que levam os Tucanos( ave que costuma destruir os ninhos e comer filhotes de outros pássaros), a querer pulverizar as ações da Petrobrás, através de uma CPI política e mentirosa são óbvias, pois quanto pior para o povo, e para os defensores do povo, melhor para os exploradores deste povo e para os detentores dos meios usado para explora-lo, pois a Petrobrás é do povo, os recursos advindos da exploração do petróleo, serão aplicados em saúde e educação, ou seja , a Petrobrás é a galinha dos ovos de ouro do povo brasileiro, pois através dela se descobriu o pré sal , que vai render bilhões de reais todos anos, para saúde e educação, não é por nada, que até poucos dias os prefeitos e governadores estavam brigando e disputando estes recursos, pois sabiam que a curto prazo é o recurso mais seguro e sólido que irão contar, sem falar na própria lei foi que votada e regulamentada pelo Congresso Nacional, diz respeito aos percentuais para cada área como: Educação que ficou com a maior fatia dos royalts e saúde com segunda maior fatia destes recursos, claro o Congresso Nacional votou pressionado, pelas manifestações de junho de 2013 ,mas o importante que foi votata.
O partido que pensa fazer oposição , o PSDB, juntamente com outros partidos, DEM, PPS e por hora PSB, na verdade só pensam em chegar ao poder , e assim vender este patrimônio do povo, querem que a população não tenha acesso a educação ,saúde, lazer, esporte etc, pois tudo isto dificulta a vida da elite ,que antes "escravizava", parte desta imensa "massa" de pessoas , pagando esmola pelo trabalho dos operários,técnicos e domésticos(as) , pois só de empregos formais nos últimos 10 anos, foram criados mais de 20 milhões, o salário mínimo aumentou mais 300%, isto os boçais da oposição(PSDB, DEM, PPS, REDE, PSB), não engolem ou não querem ver. O povo brasileiro deve estar ciente destes ataque covardes, ao nosso patrimônio, através desta CPI, que só servirá para tentar reduzir o valor da nossa joia(PETROBRAS), que é um patrimônio do nosso povo humilde e batalhador.
No início dos anos oitenta o povo brasileiro estava lutando por democracia, os políticos que eram dignos e honestos, estavam embrenhado naquela batalha chamada de"DIRETAS JÁ", enfim a sociedade civil e organizada saiu as ruas para pedir eleições, mas nem todos no Brasil queriam eleições, pois muitos ainda defendiam a ditadura militar, principalmente aqueles políticos que defendiam seus cargos Biônicos , como os senadores, pois muitos tinham sido nomeados pelos militares para manter o domínio dos militares no senado.
Aqui no Rio Grande do Sul, um dos estados onde a população foi as ruas exigindo eleições diretas, também tinha seus senadores biônicos e neste período das manifestações, ele era o marido da jornalista Ana Amélia Lemos , Octávio Omar Cardoso, não preciso ir muito além para associar está senhora com a ditadura militar, pois a empresa que trabalhava também defendia os militares na época, no caso a RBS.
O Senador Pedro Simon um dos mais ferrenhos adversários dos Ditadores Militares no Brasil, não se conteve, mesmo ele sendo um cavalheiro, foi obrigado pelas circunstância política (convenção do PMDB), a mencionar a origem ,e quem a Senadora Ana Amélia defendia, enquanto ele lutava por democracia, segundo Simon " está senhora Ana Amélia acompanhava em Brasília a mais alta estirpe da corte do Regime Militar", não vamos exagerar , mas Ana Amélia era uma espécie de" Eva Braun" dos Ditadores Militares no Brasil.
Os militares foram responsáveis por milhares de mortos e desaparecidos no Brasil, torturavam quem ousasse discordar de suas opiniões, possuíam esquadrões da morte , pois executavam sumariamente quem eles consideravam subversivo , mataram muitos estudantes e jornalistas, o povo não podia sair as ruas para expressar seus descontentamento, pois se saíssem, seus lideres eram presos e torturados e acusados de traição a pátria, matavam e torturavam mulheres, consideradas lideres estudantis. Este período durou 20 anos, de 1964 a 1984, foi considerado um período de terror e muito sombrio na história do Brasil.
Neste período de terror , onde pessoas desapareciam misteriosamente,sem deixar vestígios, a Senadora , na época jornalista apoiava todas as ações destes torturadores e assassinos do povo brasileiro, pois tinha profundas ligações com a cúpula dos militares através de seu marido, Octávio Omar Cardoso, senador biônico, mas as ligações indireta da Senadora, com atos fascistas, ainda continuam através daqueles que fazem parte da bancada de seu partido aqui no RS, é o caso do deputado Federal Luiz Carlos Heinze, este senhor é defensor da "eliminação" da sociedade de negros , homossexuais, sem terras, e de outras categorias, considerado pelo deputado de segmentos" inferiores", pois foi desta que se referiu e falou em vídeo que está no YouTube.
Não poderia deixar batido estas informações sobre a Senadora Ana Amélia, pois após a crítica contundente de Pedro Simon, sobre o passado da Senadora e pelo fato de estarmos lembrando da tragédia de 1964, pois fatos terríveis de nossa história devem ser lembrados e estudados para que erros como estes, não voltem a ocorrer, mas a grande ironia, foi que, a jornalista não saiu as ruas para defender o voto livre, pois era contra, qualquer manifestação popular,mas hoje utiliza em seu favor, o que antes combateu, ou seja a Democracia.
Muita coisa já se falou sobre o sumiço do avião, um boeing 777, enorme, um gigante, dos mais seguros da aviação comercial mundial, pois existem, muito destes boeings, espalhados pelo mundo, claro, todos visíveis aos radares e instrumentos de navegação aérea , mas especificamente este avião , de repente some dos radares, pior do que isto, some completamente, sem deixar vestígios nenhum, nenhum destroço, nada que comprove sua existência anterior, se precisássemos de algo concreto para provar que este especifico boeing existiu.
O mundo está perplexo, perguntando, onde foi parar o voo MH370, que estava se deslocando, da Malaysia para China, e que tinha cidadãos de mais de 10 nacionalidades, com 239 pessoas. Muito interessante está parte que fala de nacionalidades diferentes, pois aí começa as teorias da conspiração, e muita coisa pode ser imaginada e talvez constatada, por exemplo: Quais eram os interesses dos passageiros na China? Apenas negócio, talvez turismo, pesquisas. A china , ninguém pode negar, é um importante polo tecnológico e um grande centro para multiplas atividades, que vai do contrabando ao interesse por artefatos nucleares, pois com está pequena abertura capitalista dos chineses possibilitou ao mundo uma infinidades de negócios, que podem ou não ser legais.
As teorias da conspirações são muitas, mas algo me diz que naquele voo estavam cientistas, levando, ou buscando algo ilegal, e talvez isto determinasse a sorte do voo MH370, pois Chineses, Iranianos, Malaios e toda sorte de outras nacionalidades, da região tem inúmeros problemas com tráfico de armas, terrorismo etc.No avião havia 153 chineses, 38 malaios, mas muitos ainda não identificados , pois teriam usados passaportes falsos, e talvez esteja aí o segredo deste mistério.
É sabido por todos analistas , que há uma corrida armamentista , na verdade tal corrida nunca sessou no Oriente Médio , próximo daquela região, com o aumento de tensões militares no leste europeu, há um natural desvio de foco das questões bélica, pois assim fica mais fácil planejar e agir em um sequestro de um avião do porte do 777, isto já ocorreu em plena New York, no terrível atentado de 2001, agora as motivações , possam ser diferente, mas a ideia do sequestro de um avião deste porte, tem origem ali, pois foi tão fácil sequestrar aquelas enormes aeronaves, porque não ali na Malaysia , onde a segurança inexiste comparado com os EUA.
Bom creio que talvez a Al qaeda esteja por traz desta ação deliberada, mas camuflada com outra "pelagem", creio que em breve teremos notícias do Avião. Apesar de toda parafernália de satélites, radares, transponder e outros instrumentos de segurança aérea, estamos à mercê de homens que vivem como Neanderthais, se bem que o capitalismo é um alçapão para quem pensa estar seguro.
